Análise dos parâmetros dosimétricos do TG-43 para uma fonte de braquiterapia HDR Ir-192 usando o kit de ferramentas Geant4

Autores

  • Alice Albuquerque Instituto de Radioproteção e Dosimetria image/svg+xml
    • Luiz Antônio Ribeiro da Rosa Instituto de Radioproteção e Dosimetria image/svg+xml
      • Denison Souza-Santos Instituto de Radioproteção e Dosimetria image/svg+xml

        DOI:

        https://doi.org/10.15392/2319-0612.2025.2974

        Palavras-chave:

        Geant4, Ir-192, braquiterapia, formalismo do TG-43

        Resumo

        Este estudo avaliou os parâmetros dosimétricos da fonte de braquiterapia de alta taxa de dose Buchler G089 192Ir usando o formalismo TG-43 e simulações de Monte Carlo com o kit de ferramentas Geant4. A função de radial de dos e a função de anisotropia foram obtidas para esta fonte. Para a função radial de dose, uma pequena discrepância pôde ser observada para raios maiores. A constante de taxa de dose (Λ) também foi calculada neste estudo (1,114 cGy·h⁻¹·U⁻¹) mostrando uma diferença relativa máxima de 0,45% quando comparada com valores de referência (1,119 e 1,115 cGy·h⁻¹·U⁻¹). As doses absorvidas foram obtidas posicionando a fonte no vooxel mais baixo da próstata do simulador masculino da ICRP e comparadas com estudos anteriores. Como critério de comparação a fonte Amersham 6711-Oncoseed de 125I foi também foi modelada e inserida na mesma posição da próstata.  Adicionalmente, foi analisado o efeito de aumento de dose devido à presença de nanopartículas de ouro (GNPs) para fonte de 192Ir, considerando uma concentração homogênea de 30 mg·g⁻¹ em uma região tumoral simulada na zona periférica da próstata. Observou-se um aumento de aproximadamente 18.5% na dose absorvida nessa região, em concordância com resultados de estudos anteriores. 

        Downloads

        Os dados de download ainda não estão disponíveis.

        Referências

        [1] FERLAY, J. et al. Cancer statistics for the year 2020: An overview. International Journal of Cancer, v. 149, n. 4, p. 778-789, 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.33588

        [2] BRAY, Freddie et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, v. 74, n. 3, p. 229-263, 2024. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21834

        [3] SCOTT, Jacob G. et al. Personalizing radiotherapy prescription dose using genomic markers of radiosensitivity and normal tissue toxicity in NSCLC. Journal of Thoracic Oncology, v. 16, n. 3, p. 428-438, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtho.2020.11.008

        [4] MARTAI, Gustavo Nader et al. Câncer de próstata localizado: teleterapia, braquiterapia ou prostatectomia radical?. Diagn Tratamento, v. 17, n. 2, 2012.

        [5] LEVITT, Seymour H. et al. Technical basis of radiation therapy. Berlin Heidelberg: Springer, 2012.

        [6] RIVARD, Mark J. et al. Update of AAPM Task Group No. 43 Report: A revised AAPM protocol for brachytherapy dose calculations. Medical Physics, v. 31, n. 3, p. 633-674, 2004. DOI: https://doi.org/10.1118/1.1646040

        [7] TAYLOR, R. E. P.; ROGERS, D. W. O. An EGSnrc Monte Carlo-calculated database of TG-43 parameters. Medical Physics, v. 35, p. 4228-4241, 2008. DOI: https://doi.org/10.1118/1.2965360

        [8] BALLESTER, F. et al. Monte Carlo dosimetry of the Buchler high dose rate 192Ir source. Physics in Medicine & Biology, v. 46, n. 3, p. N79, 2001.7 DOI: https://doi.org/10.1088/0031-9155/46/3/404

        [9] ICRP. Adult reference computational phantoms. ICRP Publication 110. Ann. ICRP, v. 39, n. 2, p. 1, 2009.

        [10] PAPAGIANNIS, P. et al. Dosimetry comparison of sources. Medical Physics, v. 29, n. 10, p. 2239-2246, 2002. DOI: https://doi.org/10.1118/1.1508378

        [11] I.G.. Zubal, C.R Harrell, E.O Smith,, Rattner, Z., Gindi, G. and Hoffer, P.B., “Computerized three-dimensional segmented human anatomy”, Medical Physics, Vol 21(2):299-302, 1994; DOI: https://doi.org/10.1118/1.597290

        [12] MARTINS, Maximiano C. et al. Study of dose distributions in voxel phantoms for brachytherapy sources using the GEANT4 Monte Carlo toolkit. 2009.

        [13] ZABIHZADEH, Mansour; AREFIAN, Sahar. Tumor dose enhancement by nanoparticles during high dose rate 192Ir brachytherapy. Journal of cancer research and therapeutics, v. 11, n. 4, p. 752-759, 2015. DOI: https://doi.org/10.4103/0973-1482.153668

        [14] CHO, Sungkoo et al. Monte Carlo simulation study on dose enhancement by gold nanoparticles in brachytherapy. J Korean Phys Soc, v. 56, n. 6, p. 1754-1758, 2010. DOI: https://doi.org/10.3938/jkps.56.1754

        [15] AL-MUSYWEL, H. A.; LAREF, A. Effect of gold nanoparticles on radiation doses in tumor treatment: a Monte Carlo study. Lasers in Medical Science, v. 32, n. 9, p. 2073-2080, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-017-2329-0

        [16] JAFARI-SALES, Abolfazl et al. A Comprehensive Study of Prostate Cancer and Epstein-Barr Virus Infection: A Systematic Review and Meta-analysis. Iranian Journal of Blood and Cancer, v. 17, n. 2, p. 58-69, 2025.

        Downloads

        Publicado

        12-12-2025

        Edição

        Seção

        Artigos