Metrologia no contexto dos órgãos reguladores das radiações ionizantes

Autores

  • PAULO CUNHA Instituto de Radioproteção e Dosimetria , Instituto de Radioproteção e Dosimetria image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Formal Analysis
    • Writing – Original Draft Preparation
    • Writing – Review & Editing
  • Eliana Correa Simões do Amaral Instituto de Radioproteção e Dosimetria , Instituto de Radioproteção e Dosimetria image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Writing – Original Draft Preparation
    • Writing – Review & Editing

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.3105

Palavras-chave:

Metrologia, Radiações ionizantes, Agência Regulatória, ANSN

Resumo

O presente trabalho analisa o papel da metrologia na regulação das atividades que envolvem radiações ionizantes no Brasil, destacando sua relevância para a garantia da confiabilidade das medições utilizadas nos processos regulatórios. A regulação dessas atividades é conduzida por diferentes órgãos governamentais, especialmente a Autoridade Nacional de Segurança Nuclear (ANSN), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e o Ministério do Trabalho e Emprego, e baseia-se em três etapas principais: estabelecimento de normas e regulamentos, processos de licenciamento e autorização, e realização de inspeções e auditorias. Em todas essas etapas, a metrologia desempenha papel central, ao assegurar a comparabilidade e a rastreabilidade dos resultados de medição. O trabalho também discute a inserção da infraestrutura metrológica brasileira no contexto internacional, ressaltando a importância de instituições e acordos como o BIPM, a ILAC, a OIML e o CIPM MRA, responsáveis por garantir o reconhecimento internacional dos padrões e das medições. No âmbito nacional, destaca-se a atuação do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (INMETRO) como responsável pela coordenação do sistema metrológico brasileiro, bem como o papel do Laboratório Nacional de Metrologia das Radiações Ionizantes (LNMRI) como laboratório designado para a área de radiações ionizantes. Adicionalmente, o trabalho analisa a estrutura operacional de medições existente no país, composta por laboratórios de calibração, ensaio, monitoração individual e análises radiométricas, vinculados às redes de acreditação coordenadas pela Cgcre/Inmetro e pelo CASEC. Nesse contexto, evidencia-se que a confiabilidade das medições depende da rastreabilidade metrológica ao Sistema Internacional de Unidades (SI) e da adequada integração entre os diferentes níveis da infraestrutura metrológica. Por fim, conclui-se que, embora o Brasil possua uma infraestrutura metrológica robusta e alinhada aos padrões internacionais, ainda não há evidências de que a capacidade instalada seja suficiente para atender integralmente à demanda nacional. Dessa forma, ressalta-se a necessidade de avaliações sistemáticas da infraestrutura existente e do fortalecimento das ações voltadas à garantia da rastreabilidade metrológica e da segurança radiológica no país.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

[1] AUTORIDADE NACIONAL DE SEGURANÇA NUCLEAR. Norma ANSN 3.01: Requisitos Básicos de Radioproteção e Segurança Radiológica de Fontes de Radiação. Resolução CNEN nº 344/25. [S. l.]: ANSN, 2025.

[2] BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada - RDC nº 611, de 9 de março de 2022: Estabelece os requisitos sanitários para a organização e o funcionamento de serviços de radiologia diagnóstica ou intervencionista. Brasília, DF: ANVISA, 2022.

[3] BRASIL. Ministério do Trabalho e Previdência. Portaria MTP nº 4.219, de 20 de dezembro de 2022: Altera a Norma Regulamentadora nº 32 (NR-32) - Segurança e Saúde no Trabalho em Serviços de Saúde. Brasília, DF: MTP, 2022.

[4] INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION. ICRP Publication 103: The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Oxford: Pergamon Press, 2007.

[5] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. Vienna: IAEA, 2014. (IAEA Safety Standards Series, No. GSR Part 3).

[6] BUREAU INTERNATIONAL DES POIDS ET MESURES. The International System of Units (SI). 9th. ed. Sèvres: BIPM, 2019.

[7] INTERNATIONAL LABORATORY ACCREDITATION COOPERATION. ILAC: International Laboratory Accreditation Cooperation. [S. l.]: ILAC, [2024]. Disponível em: https://www.ilac.org. Acesso em: 24 maio 2024.

[8] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR ISO/IEC 17011: Avaliação da conformidade - Requisitos para os organismos de acreditação que acreditam organismos de avaliação da conformidade. Rio de Janeiro: ABNT, 2019.

[9] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR ISO/IEC 17025: Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração. Rio de Janeiro: ABNT, 2017.

[10] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR ISO 15189: Laboratórios clínicos — Requisitos de qualidade e competência. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.

[11] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO/IEC 17020: Conformity assessment — Requirements for the operation of various types of bodies performing inspection. Geneva: ISO, 2026.

[12] INTERNATIONAL ORGANIZATION OF LEGAL METROLOGY. OIML: International Organization of Legal Metrology. [S. l.]: OIML, [2024]. Disponível em: oiml.org. Acesso em: 24 maio 2024.

[13] BUREAU INTERNATIONAL DES POIDS ET MESURES. CIPM MRA: Mutual Recognition Arrangement. Sèvres: BIPM, [2024]. Disponível em: https://www.bipm.org/en/cipm-mra. Acesso em: 24 maio 2024.

[14] BUREAU INTERNATIONAL DES POIDS ET MESURES. KCDB: Key Comparison Database. Sèvres: BIPM, [2024]. Disponível em: https://www.bipm.org/kcdb. Acesso em: 24 maio 2024.

[15] INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA. Inmetro. Rio de Janeiro: Inmetro, [2024]. Disponível em: https://www.gov.br/inmetro/pt-br. Acesso em: 24 maio 2024.

Downloads

Publicado

17-04-2026

Edição

Seção

Artigos de Revisão