Comparação entre métodos de simulação física e matemática para calibração de detetor de cintilação, visando à determinação da radionuclídeos de alta energia no corpo humano

Authors

  • Jaqueline Quince Mello Instituto de Radioproteção e Dosimetria
  • Ana Letícia Almeida Dantas Instituto de Radioproteção e Dosimetria
  • Ana Paula Fonseca de Almeida Instituto de Radioproteção e Dosimetria
  • John Grahan Hunt Instituto de Radioproteção e Dosimetria
  • Bernardo Maranhão Dantas Instituto de Radioproteção e Dosimetria

DOI:

https://doi.org/10.15392/bjrs.v3i1.76

Abstract

A monitoração in vivo de emissores de fótons requer calibração prévia dos detetores de forma a se obter fatores que relacionam a taxa de contagem obtida na medição do indivíduo com a atividade presente no corpo. Neste trabalho foram comparados dois métodos de calibração de um detetor de cintilação NaI(Tl)3x3 para determinação in vivo de 40K: (i) método experimental, utilizando um simulador físico-antropomórfico denominado BOMAB e (ii) método matemático, utilizando o software VMC (Visual Monte Carlo). Ambos os métodos têm como objetivo a simulação da geometria de distribuição do radionuclídeo no corpo humano e interação dos fótons com o detetor. Os resultados obtidos apresentam as semelhanças e limitações dos métodos avaliados, para as condições de medição utilizadas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Jaqueline Quince Mello, Instituto de Radioproteção e Dosimetria

    Divisão de Dosimetria

    Laboratório de Monitoração In Vivo

  • Ana Letícia Almeida Dantas, Instituto de Radioproteção e Dosimetria

    Divisão de Dosimetria

    Laboratório de Monitoração In Vivo

  • Ana Paula Fonseca de Almeida, Instituto de Radioproteção e Dosimetria

    Divisão de Dosimetria

    Laboratório de Monitoração In Vivo

  • John Grahan Hunt, Instituto de Radioproteção e Dosimetria
    Divisão de Dosimetria
  • Bernardo Maranhão Dantas, Instituto de Radioproteção e Dosimetria

    Divisão de Dosimetria

    Laboratório de Monitoração In Vi

References

ANSI - American National Standards Institute. Performance Criteria for Radiobioassay, AN-SI N 13.30, New York. 1996.

HUNT, J. G; Malátová, I.; Fontánova, S.; Dantas, B. M. Calibration of In Vivo Measurement Systems Using a Voxel Phantom and the Monte Carlo Technique. Radiation Protection Dosim-etry. , v.89, p.283 - 286, 2000.

IAEA - International Atomic Energy Agency. Methods for Assessing Occupational Radiation Doses due to Intakes of Radionuclides. IAEA Safety Reports Series No. 37. 2004.

Kramer G. H. The Canadian Whole Body Counting Intercomparison Program: A Summary Re-port for 1989-1993. Health Physics, 69(4) p.560-565, 1995

Human Monitoring Laboratory. Phantoms. Technical Document. HMLTD-90-I, Ottawa, Canada, 1990

Published

2015-06-23

Issue

Section

Articles

How to Cite

Comparação entre métodos de simulação física e matemática para calibração de detetor de cintilação, visando à determinação da radionuclídeos de alta energia no corpo humano. Brazilian Journal of Radiation Sciences, Rio de Janeiro, Brazil, v. 3, n. 1, 2015. DOI: 10.15392/bjrs.v3i1.76. Disponível em: https://www.bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/76.. Acesso em: 28 apr. 2024.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>